Индия казва на технологичните гиганти да контролират дълбоките фалшификации съгласно „изрични“ правила

Висш чиновник в държавното управление на Нарендра Моди предизвести, че фирмите за обществени медии ще бъдат държани виновни за генерирани от AI „ дълбоки фалшификации “, оповестени на техните платформи в сходство с „ доста ясни и ясни правила “, до момента в който Индия се приготвя за общи избори тази година.

Раджиев Чандрасекар, държавен министър на електрониката и ИТ, сподели, че Индия се е „ събудила по-рано “ за заплахата, подбудена от дълбоки подправени фалшификации, в сравнение с други страни заради размера на онлайн популацията им. Около 870 милиона души са свързани с интернет, до момента в който 600 милиона употребяват обществени медии от общо население от 1,4 милиарда.

„ Ние сме най-голямата народна власт в света [и] явно сме надълбоко загрижени за въздействието на трансгранични участници, употребяващи дезинформация, употребявайки дезинформация, употребявайки дълбоки имитации, с цел да причинят проблеми в нашата народна власт “, сподели Чандрасекар пред Financial Times. „ Бяхме предизвестени за това по-рано от множеството страни, тъй като това ни въздейства по неприятен метод доста повече, в сравнение с по-малките страни. “

Предупреждението за фалшификатите идва, откакто Моди, който се стреми да бъде избран отново за трети мандат в парламентарни избори, предстоящи през април и май, повдигна тематиката в неотдавнашни мнения и до момента в който Индия упражнява регулаторното си въздействие върху компании, обслужващи една от най-големите популации от интернет консуматори на планетата.

Изследователите предизвестиха, че дълбоките подправени изображения, видео и аудио, основани от евтини принадлежности за изкуствен интелект, които могат безапелационно да пресъздадат човешки същества, са възходяща опасност за демокрациите. Фалшиви клипове към този момент са употребявани за въздействие върху политиката и изборите в Обединеното кралство, Бангладеш, Нигерия, Судан и Словакия.

Междувременно обществените медийни платформи изготвиха правила за битка с дълбоките фалшификации. Meta, X и TikTok към този момент изискват лъжливи манипулирани медии да бъдат свалени или етикетирани. Meta и Гугъл неотдавна оповестиха правила, които изискват акциите да разкриват дали политическите им реклами са били цифрово изменени.

Някои страни изследват ограничението на дълбоките имитации в подтекста на порнографията, както и в политиката, да вземем за пример. В Съединени американски щати, да вземем за пример, няма федерални закони, които категорично да контролират технологията. Въпреки това множество щатски законодатели преследват законодателство за справяне с политическите дълбоки имитации.

Ню Делхи, в съвет, оповестен на 26 декември и изпратен до обществени медии и платформи за известия, дейни в Индия, в това число YouTube, X, WhatsApp, Telegram, Snap и локалната обществена мрежа Koo, изиска софтуерните компании да се съобразят с индийското законодателство по отношение на противозаконното наличие и го показват ясно в техните условия за обслужване и потребителски съглашения.

Индийските ИТ правила, направени през 2021 година, също не разрешават наличие, което се смята за нездравословно за децата, заплашва националната сигурност или популяризира дезинформация, наред с други ограничавания върху свободата на словото.

Директивата предизвестява платформите да „ разпознават и отстраняват дезинформация, която е явно погрешна, погрешна или подвеждаща по своята същина и се показва за друго лице, в това число тези, основани благодарение на дълбоки подправени известия “.

„ Нашият метод към deepfakes, откакто министър-председателят обърна внимание на това, е да кажем на медиаторите, да насочим вниманието им към обстоятелството, че законът на страната не разрешава на всеки консуматор на тяхната платформа да хоства дезинформация, в това число deepfakes и налагане на обвързване на платформите, че в случай че някой консуматор го направи, този консуматор ще наруши закона “, сподели Чандрасекар.

Той добави: „ Като разреши на потребителя да продължи да разгласява това наличие, платформата би нарушила закона. “

Той сподели, че хората са създали грешката да смесват Съединени американски щати, където правата на първата корекция са „ безспорни и безусловни “, с останалия свят, в това число Индия.

„ Ние в действителност сътворяваме форма на софтуерно контролиране, която е сред Съединени американски щати и Европа “, сподели служителят. „ Съединени американски щати го оставят напълно на пазарите; Европа го прави изцяло насочена към гражданите; и ние в действителност споделяме „ Ние обичаме нововъведенията, ще насърчаваме нововъведенията, само че желаеме да защитим нашите дребни предприятия и консуматори “.

На последните избори в Индия, извършени през 2014 година и 2019 година, обществените медии изиграха значима роля в акцията, водена и извоювана от ръководещата партия Bharatiya Janata. BJP на Моди се чака да завоюва тазгодишните избори в лицето на слаба и разграничена съпротива.

Индия е сензитивен пазар за фирмите от Силициевата котловина, защото Индийския народен конгрес упрекна платформи като YouTube в „ възбрана в сянка “ на част от тяхното наличие, като речите на депутата Рахул Ганди, до момента в който групите на гражданското общество настояват, че софтуерните компании се подчиняват прекомерно елементарно на заповедите на държавното управление на Modi за събаряне. През последните години на обществените платформи беше подредено да отстраняват изявления, сериозни да вземем за пример към оправянето на индийското държавно управление с пандемията от ковид и блокираха критиците на Моди.

Индия е един от най-големите международни пазари за платформите на Meta като WhatsApp и Фейсбук, както и Гугъл и неговия видеоканал в YouTube. Групи на гражданското общество упрекват държавното управление на Моди в прекомерна старание в контрола върху интернет, което съгласно тях е част от по-широкото угнетяване на свободата на изложение в Индия. писмо, изпратено този месец до Чандрасекар и други длъжностни лица, виновни за определянето на държавната ИТ политика, Фондацията за независимост на интернет, неправителствена група, твърди, че те биха могли „ непропорционално да обиден политически неуместна или спорна тирада и евентуално да доведат до случайна цензура “.

Чандрасекар отхвърли изказванията за несъразмерни дейности на държавното управление, като сподели, че „ никой не може да спори, че материали със полово принуждение над деца или дълбоки имитации или педофилско или нарушаващо патент наличие е нечие нарушаване на нечии права “.

„ Индия води това обвиняване, където от платформите се желае да поемат от ден на ден и повече отговорност и да бъдат по-отговорни за всичко нелегално, което се случва на тяхната платформа “, сподели той.